О вопросах ликвидации шахтных стволов

1. Дрибан, В. А. Мониторинг вертикальных горных выработок, имеющих выход на земную поверхность, при реструктуризации горных предприятий [Текст] / В. А. Дрибан, Б. В. Хохлов // Инновационные перспективы Донбасса: Материалы 3-й Международной научно-практической конференции, Донецк, 24-25 мая 2017 года. Том 1. – Донецк: Донецкий национальный технический университет, 2017. – С. 41-46. – EDN XOICRW.
2. Гавриленко, Ю. Н. Техногенные последствия закрытия угольных шахт: монография [Текст] / Ю. Н. Гавриленко, В.Н. Ермаков, Ю. Ф. Кренида, О. А. Улицкий, В. А. Дрибан: монография. – Донецк: Норд Пресс, 2004. – 631 с.
3. Еременко, В. А. Определение фактического состояния шахтного ствола и его крепи на основе данных лазерного сканирования [Текст] / В. А. Еременко, А. А. Брагин, Д. Ю. Гридин [и др.] // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). – 2025. – № 6. – С. 53-67. –DOI 10.25018/0236_1493_2025_6_0_53. – EDN UZDSMP.
4. Ефимов, A. M. Проблемы ликвидации вертикальных стволов угольных шахт. Горный информационно-аналитический бюллетень. – М.: Изд-во МГТУ, 2004.
5. Хохлов, Б. В. Об использовании породных отвалов для засыпки глубоких затопленных стволов [Текст] / Б. В. Хохлов, Л. А. Камбурова, Л. Н. Крижановская // Труды РАНИМИ. – 2023. – № 23 (38). – С. 88-96. – DOI 10.24412/1996-885X-2023-2338-88-96. – EDN RWYQBM.
6. Обоснование возможности использования вертикального ствола шахты им. А. И. Гаевого для гидромониторинга [Текст] / Б. В. Хохлов, В. А. Дрибан, А. М. Терлецкий [и др.] //Труды РАНИМИ. – 2021. – № 12-13 (27-28). – С. 198-213. – EDN LYAYXN.
7. Алгоритм принятия решений при использовании вертикальных шахтных стволов в водоотливных комплексах с погружными насосами [Текст] / В. А. Дрибан, Б. В. Хохлов, А. М. Терлецкий [и др.] // Труды РАНИМИ. – 2019. – № 8-1 (23). – С. 255-272. – EDN VYGXZI.
8. Полозов, Ю. А. Ликвидация затопленных наклонных стволов угольных шахт [Текст] / Ю. А. Полозов, А. Ю. Лазебник // Сборник научных трудов Донбасского государственного технического института. – 2023. – № 30 (73). – С. 19-26. –EDN OESZSO.
9. Оценка возможности долговременной консервации вертикальных шахтных стволов на примере шахты "Булавинская" [Текст] / В. А. Дрибан, Б. В. Хохлов, А. В. Антипенко, С. В. Голдин // Инновационные перспективы Донбасса: материалы 9-й Международной научно практической конференции, Донецк, 23–25 мая 2023 года. – Донецк: Донецкий национальный технический университет, 2023. – С. 54-69. – EDN AEZUIC.
10. Ефимов, В. И. Особенности ликвидации вертикальных стволов шахт Прокопьевско-Киселевского угольного района Кузбасса [Текст] / В. И. Ефимов, Т. В. Корчагина // Известия Тульского государственного университета. Науки о Земле. – 2023. – № 2. – С. 178-191. – EDN KGERSM.
11. КД 12.12.005-2001. Правила ликвидации стволов угольных шахт. – Утв. Министерством топлива и энергетики Украины 15.02.2001 г. – Донецк, 2001. – 122 с.

Статья посвящена одной из острейших проблем завершающего этапа жизненного цикла угольных шахт — ликвидации вертикальных и наклонных стволов, имеющих выход на земную поверхность. В условиях масштабной реорганизации угольной промышленности России, включая интеграцию новых угледобывающих регионов, отсутствие единой методологической базы по ликвидации стволов создает высокие техногенные и экологические риски. Авторы справедливо отмечают, что действующие нормативные документы (ФНиП «Правила безопасности в угольных шахтах», Закон «О недрах») не содержат исчерпывающих и систематизированных требований к технологиям ликвидации, что делает представленную работу своевременной и практически значимой.
Основная ценность статьи заключается не столько в разработке новых фундаментальных положений, сколько в систематизации накопленного опыта и формировании четкого перечня требований к будущему нормативному документу — «Правилам ликвидации шахтных стволов при разработке угольных месторождений». Авторы обоснованно показывают недостаточность подхода «полной засыпки ствола породой до уровня земной поверхности», предусмотренного действующими нормами.
На основе обширного фактического материала (табл. 1, данные шахт Донбасса) доказано, что усадка и вымывание закладочного материала достигают 26–51%, а в ряде случаев превышают 100% объема ствола, что приводит к образованию провалов и аварийным ситуациям (рис. 1). Особого внимания заслуживает анализ геомеханических последствий полной засыпки устойчивых стволов (рис. 2), а также представленная авторами альтернативная конструкция защитного колпака (рис. 3) и требование к устройству упорных слоев из неразмокаемого материала (рис. 4), что является конструктивным вкладом в развитие методов безопасной ликвидации.
Замечания и недостатки:
Отсутствие анализа зарубежного опыта
Существенно снижает научную ценность работы отсутствие системного обзора подходов, принятых в странах Европейского союза (Германия, Польша, Чехия), США, Австралии, где накоплен значительный опыт закрытия угольных шахт. Включение в статью сравнительного анализа зарубежных нормативных документов и технологий значительно усилило бы ее аргументацию.
Библиографический аппарат
Список литературы (11 источников) достаточно представителен, однако в нем отсутствуют ссылки на актуальные нормативные документы РФ, помимо упомянутых в тексте. Желательно дополнить список ссылками на приказ Ростехнадзора № 550 и действующие ГОСТы или отраслевые стандарты на закладочные работы
Иллюстрации, стилистика и терминология
Графики необходимой расчетной и фактической крепи на рис. 2 нуждаются в разъяснении, так как из них нельзя понять, за счет чего и как производилось регулирование геомеханической устойчивости ствола.
В разделе «Введение» имеются повторы и стилистически тяжелые конструкции (например, «недопустимости подтопления земной поверхности, сохранения устойчивости шахтных стволов, оставленных для долговременной откачки воды»). Рекомендуется провести литературную правку для улучшения читаемости текста.
В ключевых словах использовано словосочетание «разработка руководства по безопасности», что не совсем точно отражает содержание. Рекомендуется заменить на «нормативное регулирование ликвидации» или «технические решения ликвидации стволов».
О названии статьи
Представленный вариант «О вопросах ликвидации шахтных стволов» носит общий описательный характер и не отражает ни предложений авторов по нормативному регулированию, ни ценности обобщенного фактического материала. Для усиления смысловой нагрузки и соответствия содержанию рекомендуется изменить название на более конкретное, которое акцентирует прикладную направленность работы и ее вклад в формирование единой нормативной базы например: «К обоснованию нормативных требований к ликвидации шахтных стволов при реструктуризации угольной промышленности»
Рекомендации по доработке
Дополнить статью разделом «Анализ зарубежного опыта». Целесообразно кратко охарактеризовать подходы к ликвидации стволов в ведущих угледобывающих странах (ЕС, США), указать особенности нормативного регулирования и технических решений.
Расширить список литературы за счет актуальных нормативных документов РФ и, при наличии, зарубежных источников, на которые будет сделана ссылка в новом разделе.
Провести редакционную правку стиля и уточнить формулировки вводной части.
Заключение
Статья «О вопросах ликвидации шахтных стволов» затрагивает важную и актуальную проблему, содержит значительный фактический материал и конструктивные предложения по формированию нормативной базы. Авторы демонстрируют глубокое понимание предмета, подкрепленное многолетним практическим опытом (более 200 ликвидированных стволов). Работа может быть рекомендована к публикации в отраслевом научном журнале после устранения указанных замечаний, в первую очередь — после включения анализа зарубежного опыта, что позволит придать статье более завершенный и научно обоснованный характер.