Перейти к содержимому

Отражение во временных вариациях сейсмического шума особенностей геологического строения и геодинамических условий в центральной части Воронежской антеклизы

УДК: 550.34
DOI: 10.24412/2519-2418-2024-341-232-241
EDN: GWKTOP
Получено: 18.09.2024
Опубликовано: 03.10.2024

Оригинальный язык: ru

Полный текст статьи | JATS XML

Надежка Людмила Ивановна, кандидат геолого-минералогических наук, доцент, Воронежский государственный университет, заведующая лабораторией глубинного строения, геодинамики и сейсмического мониторинга им. проф. А. П. Таркова, email: nadezhka_ssm@geophys.vsu.ru
Семенов Александр Евгеньевич, Воронежский государственный университет, научный сотрудник лаборатории глубинного строения, геодинамики и сейсмического мониторинга им. проф. А. П. Таркова, email: alexander.semenow@gmail.com
Ефременко Марина Алексеевна, кандидат геолого-минералогических наук, Единая геофизическая служба Российской академии наук (ФИЦ ЕГС РАН), научный сотрудник лаборатории исследования региональной сейсмичности, email: 2880@mail.ru
Золототрубова Элеонора Ивановна, Воронежский государственный университет, ведущий геофизик лаборатории глубинного строения, геодинамики и сейсмического мониторинга им. проф. А. П. Таркова
Сизаск Илья Алексеевич, Воронежский государственный университет, младший научный сотрудник лаборатории глубинного строения, геодинамики и сейсмического мониторинга им. проф. А. П. Таркова

Аннотация
На основе анализа временных вариаций сейсмического шума в пределах двух неотектонических структур в центральной части Воронежской антеклизы показано, что особенности их строения и современного геодинамического состояния отражаются в характере сейсмического шума.

Ключевые слова: Воронежская антеклиза, Окско-Донская низменность, Среднерусская возвышенность, геологическое строение, временные вариации сейсмического шума

ЛИТЕРАТУРА
  1. Раскатов, Г.И. Геоморфология и неотектоника территории Воронежской антеклизы. – Воронеж Изд-во ВГУ, 1969. –163 с.
  2. Трегуб, А. И. Неотектоника Воронежского кристаллического массива// Труды НИИ Геологии Воронежского государственного университета. – Воронеж: изд-во ВГУ, 2002.– Вып. 9.– 220 с.
  3. Тарков, А. П. О структурной дисгармонии отложений осадочного чехла Воронежской антеклизы по результатам профильных исследований микро ОГТ / А. П. Тарков, В. П. Пацев, К. Ю. Силкин // Геофизика. – М.: изд-во ЕАГО, 2002. – № 1. – С. 68-71.
  4. Литосфера Воронежского кристаллического массива по геофизическим и петрофизическим данным // Гл. ред. Н. М. Чернышов. – Воронеж: Научная книга, 2012. – 330 с.
  5. Надежка, Л. И. Особенности геологического строения и микросейсмический шум в районе сейсмических станций Курской локальной сети / Л. И. Надежка, Э. И. Золототрубова, М. А. Ефременко, Э. В. Калинина, И. Т Ежова. // Результаты комплексного изучения сильнейшего Алтайского (Чуйского) землетрясения 2003 г., его место в ряду важнейших сейсмических событий XXI века на территории России: Материалы XXI научно-практической конференции с международным участием. – Москва, 2018. – С. 247-251.
  6. Надежка, Л. И. Отражение нелинейных свойств геологической среды в вариациях микросейсмического поля / Л. И. Надежка, В. И. Дубянский, И. А. Сизаск // Тринадцатая международная сейсмологическая школа. Современные методы обработки и интерпретации сейсмологических данных. – Кишенёв, 2019. – 70 c.
  7. Землетрясения и микросейсмичность в задачах современной геодинамики Восточно-Европейской платформы // под редакцией Н. В. Шарова, А. А. Маловичко, Ю. К. Щукин. Книга 2: Микросейсмичность. Петрозаводск, Карельский научный центр РАН. – 2007. – С. 48-77.
Мы используем файлы cookie и рекомендательные технологии. Пользуясь сайтом, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных.
Принять
Политика конфиденциальности