Перейти к содержимому

Новый геомеханический критерий определения протяженности концевых участков очистных забоев

УДК: 622.831
DOI: 10.24412/2519-2418-2024-240-19-30
EDN: BQFLLI
Получено: 18.06.2024
Опубликовано: 02.07.2024

Оригинальный язык: ru

Полный текст статьи | JATS XML

Антипов Игорь Владиславович, доктор технических наук, профессор, ФГБНУ «РАНИМИ», ведущий научный сотрудник отдела управления геомеханическими и технологическими процессами, email: iantypov@yandex.ru
Домарев Владимир Игоревич, ФГБНУ «РАНИМИ», ведущий инженер отдела управления геомеханическими и технологическими процессами, email: vladimir.domarev@bk.ru.

Аннотация
Выполнены инструментальные наблюдения в действующем очистном забое. Установлены новые функциональные зависимости скорости конвергенции вмещающих пород. Эти зависимости формализуют геомеханические процессы в массиве горных пород вдоль очистного забоя. Обоснован новый геомеханический критерий протяженности концевых участков очистных забоев.

Ключевые слова: очистной забой, конвергенция вмещающих пород, околоствольный массив, геомеханический критерий, метод группового учета аргументов

Финансирование
Исследования проводились в ФГБНУ «РАНИМИ» в рамках научной темы FRSR-2023-0002 «Разработка геомеханических основ защиты объектов поверхности в условиях сложной структуры рельефа подрабатываемых территорий и исследование формирования зон интенсивных деформаций горного массива».

ЛИТЕРАТУРА
  1. Антипов, И. В. Шахтные исследования конвергенции вмещающих пород / И. В. Антипов, В. Е. Кравченко, Д. В. Щербинин // Уголь Украины. – 2000. – № 10. – С. 24-27.
  2. Шинкевич, М. В. Волнообразность горного давления при отработке длинных лав / М. В. Шинкевич, Р. И. Родин // Вестник научного центра по безопасности работ в угольной промышленности. – 2020. – № 4. – С. 90-94.
  3. Шинкевич, М. В. Изменение горного давления при отработке пласта угля длинным очистным забоем / М. В. Шинкевич, Р. И. Родин // Безопасность труда в промышленности. – 2021. – № 5. – С. 65-69.
  4. Антипов, И. В. Аналитические и натурные исследования зоны повышенного горного давления впереди очистного забоя / И. В. Антипов, В. А. Дрибан, В. И. Домарев // Труды РАНИМИ: сб. науч. тр. – Донецк, 2019. – № 8 (23) (ч. 1). – С. 109-124.
  5. Разумов, Е. А. Оценка влияния длины лавы и скорости подвигания лавы на основные геомеханические процессы в очистных механизированных забоях / Е. А. Разумов, С. И. Калинин, М. Г. Лупий, Е. Ю. Пудов // Вестник Кузбасского государственного технического университета. – 2021. – № 2. – С. 83-92.
  6. Антипов, И. В. Натурные исследования в действующем очистном забое / И. В. Антипов // Труды РАНИМИ: сб. науч. тр. – Донецк, 2023. – № 22(37). – С. 148-156.
  7. Антипов, И. В. Методика комплексных инструментальных исследований в очистных забоях угольных шахт / И. В. Антипов, А. В. Савенко, С. В. Малиновский // Труды РАНИМИ: сб. науч. тр. – Донецк, 2018. – № 5 (20). – С. 205-212.
  8. Антипов, И. В. Оценка протяженности концевых участков лав по критерию ускорения конвергенции вмещающих пород Текст / И. В. Антипов // Проблемы недропользования: рецензируемый сборник научных статей. Вып. 4 (7). – Екатеринбург: ИГД УрО РАН, 2015. – С. 54-58.
  9. Eremin, M. Numerical simulation of roof cavings in several Kuzbass mines using finite-difference continuum damage mechanics approach / M. Eremin, G. Esterhuizen, I. Smolin // International Journal of Mining Technology. – 2020. – Vol. 30. – P. 157-166.
  10. Amiri, M. ML based group method of data handling: an improvement on the conventional GMDH / M. Amiri, S. Soleimani // Complex & Intelligent Systems. – Vol. 7. – N 6. – 2021. – P. 2949-2960.
  11. Li, D. A GMDH predictive model to predict rock material strength using there non-destructive tests / D. Li, J. Zhou, D.J. Armaghani, S.H. Lai, M. Hasanipanah // Journal of Nondestructive Evaluation. – Vol. 39. – N 4. – 2020. – P. 81.
  12. Babets, D Multifactorial analysis of a gateroad stability at goaf interface during longwall coal mining – a case study / D. Babets, O. Sdvyzhkova, S. Hapieeev, O. Shashenko, V. Vasyl / Mining of Mineral Deposits. – Vol. 17. – N 2. – 2023. – P. 9-19.
  13. Муравина, О. М. Опыт применения метода группового учета аргументов для анализа геологогеофизической информации / О. М. Муравина, И.А. Пономаренко // Материалы 49-й сессии Международного семинара им. Д. Г. Успенского – В. Н. Страхова Вопросы теории и практики геологической интерпретации гравитационных, магнитных и электрических полей, Екатеринбург, 23-27 января 2023 года. – Екатеринбург: Институт геофизики им. Ю. П. Булашевича УрО РАН, 2023. – С. 269-273.
  14. Стукало, О. Г. Модификация программы, реализующая алгоритм метода группового учета аргументов / О. Г. Стукало, С. А. Устименко // Международная научно-практическая конференция Современные научные знания: сб. тр., Пенза, 30 июня 2023 года. – Пенза: Наука и просвещение, 2023. – С. 83-85.
  15. Антипов, И. В. Система двухступенчатого сопротивления для механизированных крепей нового технического уровня / И. В. Антипов, В. С. Маевский, В. И. Домарев // Труды РАНИМИ: сб. науч. тр. – Донецк, 2017. – № 3 (18). – С. 7-14.
Для того, чтобы мы могли качественно предоставить Вам услуги, мы используем cookies, которые сохраняются на Вашем компьютере. Нажимая ПРИНЯТЬ,
Вы подтверждаете то, что Вы проинформированы об использовании cookies на нашем сайте. Отключить cookies Вы можете в настройках своего браузера.
Принять
Политика конфиденциальности